沁园春 · 城中诸公载酒入山,余不得以止酒为解,遂破戒一醉,再用韵

宋 · 辛弃疾
杯汝知乎,酒泉罢侯,鸱夷乞骸。更高阳入谒,都称齑臼,杜康初筮,正得云雷。细数从前,不堪馀恨,岁月都将曲糵埋。君诗好,似提壶却劝,沽酒何哉。 君言病岂无媒。似壁上雕弓蛇暗猜。记醉眠陶令,终全至乐,独醒屈子,未免沈菑。欲听公言,惭非勇者,司马家儿解覆杯。还堪笑,借今宵一醉,为故人来。
写景 思乡 唐诗三百首

注释

沁园春:词牌名。创始于初唐。调名源于东汉窦宪仗势夺取沁水公主园林之典故,后人作诗以咏其事,此调因此得名。又名《寿星明》、《洞庭春色》等。明末清初·万树《词律》云:「《沁园春》是古调,作者极盛,其名最显。」此调格局开张,宜抒壮阔豪迈情感。苏、辛一派最喜用之。平韵,一百一十四字,前阕四平韵,后阕五平韵,亦有于过阕处增一暗韵者。《词律·卷十九》还录另一体,即一百一十五字者。另有《花发沁园春》与此调无涉。曲牌亦有《沁园春》,大致与词牌相同或有变化。曲牌是由词牌演化而来,其来历亦相同。 「酒泉罢侯」句:《汉书·卷二十八下·地理志》:「酒泉郡,武帝太初元年开。」注云:「城下有金泉,味如酒。」唐·杜甫《饮中八仙歌》:「道逢曲车口流涎,恨不移封向酒泉。」按:此处云云,盖反用杜诗之意,谓酒泉侯业已省罢,自身无移封酒泉之望,唯有止酒不饮耳。 「鸱夷乞骸」句:西汉·扬雄《酒赋》:「鸱夷滑稽,腹如大壶,尽日盛酒,人复借酤。常为国器,托于属车。出入两宫,经营公家。」《汉书·卷五十八·公孙弘传》:「公孙弘,菑川薛人也。……后淮南、衡山谋反,治党与方急,弘病甚,自以为无功而封侯,居宰相位,宜佐明主填抚国家,使人由臣子之道。今诸侯有畔逆之计,此大臣奉职不称也。恐病死无以塞责,乃上书曰:『……愿归侯,乞骸骨,避贤者路。』」 齑(jī)臼:南朝宋·刘义庆《世说新语·捷悟》:「魏武尝过曹娥碑下,杨脩从,碑背上见题作『黄绢幼妇,外孙齑臼』八字。魏武谓脩曰:『解不?』答曰:『解。』魏武曰:『卿未可言,待我思之。』行三十里,魏武乃曰:『吾已得。』令脩别记所知。脩曰:『黄绢,色丝也,于字为绝。幼妇,少女也,于字为妙。外孙,女子也,于字为好。齑臼,受辛也,于字为辞。所谓「绝妙好辞」也。』魏武亦记之,与脩同,乃叹曰:『我才不及卿,乃觉三十里。』」 「更高阳入谒,都称齑臼」句:《史记·卷九十七·郦生陆贾传》:「郦生食其者,陈留高阳人也。……沛公至高阳传舍,使人召郦生。……郦生踵军门上谒曰:『高阳贱民郦食其,窃闻沛公暴露,将兵助楚讨不义,敬劳从者,愿得望见,口画天下便事。』使者入通,沛公方洗,问使者曰:『何如人也?』使者对曰:『状貌类大儒,衣儒衣,冠侧注。』沛公曰:『为我谢之,言我方以天下为事,未暇见儒人也。』使者出谢曰:『沛公敬谢先生,方以天下为事,未暇见儒人也。』郦生瞋目案剑叱使者曰:『走!复入言沛公,吾高阳酒徒也,非儒人也。』」按:高阳寓酒徒,齑臼寓辞。 「杜康初筮,正得云雷」句:杜康,古代善酿酒者。《周易·屯卦》:「象曰:云雷,屯。」按:二句云云,意谓杜康筮仕二得不吉利之「屯卦」,亦即预示酒及造酒之人均将遭拒绝也。 「馀恨」:四卷本丙集作「余恨」。 曲糵(niè):《尚书·商书·说命下》:「若做酒醴,尔惟曲糵。」 「似提壶却劝,沽酒何哉」句:宋·黄庭坚《演雅》诗:「提壶犹能劝沽酒,黄口只知贪饭颗。」任渊注:「提壶,鸟名。梅圣俞《四禽言》:『提壶芦,沽美酒,风为宝,树为友。山花撩乱目前开,劝尔今朝千万寿。』」 「似壁上雕弓蛇暗猜」句:东汉·应劭《风俗通义·卷九·〈怪神·世间多有见怪惊怖以自伤者〉》:「予之祖父郴为汲令,以夏至日请见主簿杜宣,赐酒。时北壁上有悬赤弩,照于杯中,其形如蛇。宣畏恶之,然不敢不饮,其日便得胸腹痛切,妨损饮食,大用羸露,攻治万端,不为愈。后郴因事过至宣家,窥视,问其变故,云畏此蛇,蛇入腹中。郴还厅事,思惟良久,顾见悬弩,必是也。则将门下史将铃下侍徐扶辇载宣于故处设酒,杯中故复有蛇,因谓宣:『此壁上弩影耳,非有他怪。』宣意遂解,甚夷怿,由是瘳平,官至尚书,历四郡,有威名焉。」《晋书·卷四十三·乐广传》:「尝有亲客,久阔不复来,广问其故,答曰:『前在坐,蒙赐酒,方欲饮,见杯中有蛇,意甚恶之,既饮而疾。』于时河南听事壁上有角,漆画作蛇,广意杯中蛇即角影也。复置酒于前处,谓客曰:『酒中复有所见不?』答曰:『所见如初。』广乃告其所以,客豁然意解,沈屙顿愈。」 「记醉眠陶令」句:《宋书·卷九十三·〈隐逸传·陶潜传〉》:「贵贱造之者,有酒辄设。潜若先醉,便语客:『我醉欲眠卿可去。』」 「独醒屈子」句:战国楚·屈原《楚辞·渔父》:「举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。」 「司马家儿解覆杯」句:南朝宋·刘义庆《世说新语·规箴》注引邓粲《晋纪》:「上(晋元帝司马睿)身服俭约,以先时务。性素好酒,将渡江,王导深以谏,帝乃令左右进觞,饮而覆之,自是遂不复饮。剋己复礼,官修其方,而中兴之业隆矣。」

相关推荐

和赵晋臣敷文积翠岩去颣石

辛
辛弃疾
宋
两峰如长喉,有石鲠其内。 千金随侯珠,磊落见微颣。 何言西子美,捧心作颦态。 夷齐立著肩,欲间使分背。 小亏或大全,知恶及真爱。 堂堂老充国,荒寻得幽对。 朝夕与山语,俯仰弥三载。 谓我知子心,茅塞厌荟薱。 有美玉于斯,雕琢那可废。 芝兰生当户,虽芳亦芟刈。 邑有从事贤,闻之重慷慨。 太清点浮云,谁令久滓秽。 指挥俄顷间,急雨破春块。 开豁喜新辟,偪仄忘旧碍。 得非神禹手,勇凿耻不逮。 又如持金篦,刮膜生美睐。 渠言农去草,见恶佩前诲。 主人吟古风,格调剧清裁。 我评此章句,真是杜陵辈。 入蜀脚未定,欲掷石笋退。 火与金水同,其石为铄淬。 劝君莫放手,玉石恐俱碎。 累然颈下瘿,割之命随溃。 此石幸胜之,此举君勿再。 姑置毋多谈,俱想增胜概。 会当携酒去,物理剖茫昧。 此邦刘知道,光焰文章在。 今将清风峡,与岩传百代。

美芹十论 · 守淮第五

辛
辛弃疾
宋
臣闻用兵之道,无所不备则有所必分,知所必守则不必皆备。何则?精兵骁骑,十万之屯,山峙雷动,其势自雄,以此为备则其谁敢乘?离屯为十,屯不过万,力寡气沮,以此为备则备不足恃。此聚屯分屯之利害也。臣尝观两淮之战,皆以备多而力寡,兵慑而气沮,奔走于不必守之地,而撄虏人远斗之锋,故十战而九败。其所以得画江而守者,幸也。且今虏人之情,臣固以论之矣,要不过以戍兵而入寇,幸成功而无内祸;使之逾淮,将有民而扰之,有城而守之,则始足以为吾患。夫守江而丧淮,吴、陈、南唐之事可见也。且我入彼出,我出彼入,况日持久,何事不生?曩者兀术之将曰韩常,刘豫之相曰冯长宁者,皆尝以是导之,讵知其他日之计终不出于此乎?故臣以为守淮之道,无惧其必来,当使之兵交而亟去;无幸其必去,当使之他日必不敢犯也。为是策者,在于彼能入吾之地,而不能得吾之战;彼能攻吾之城,吾能出彼之地。然而非备寡力专则不能也。 且环淮为郡凡几?为郡之屯又几?退淮而江为重镇,曰鄂渚、曰金陵、曰京口,以至于行都扈跸之兵,其将皆有定营,其营皆有定数,此不可省也。环淮必欲皆备,则是以有限之兵而用无所不备之策。兵分势弱,必不可以折其冲。以臣策之,不若聚兵为屯,以守为战,庶乎虏来不足以为吾忧,而我进乃可以为彼患也。 聚兵之说如何?虏人之来,自淮而东必道楚以趣扬;自淮而悉必道濠以趣真,与道寿以趣和;自荆襄而来,必道襄阳以趣荆。今吾择精骑十万,分屯于山阳、濠梁、襄阳三处,而于扬或和置一大府以督之。虏攻山阳,则坚壁勿战,而虚盱眙高邮以饵之,使濠梁分其半与督府之兵横击之,或绝饷道,或要归途。虏并力于山阳,则襄阳之师出唐、邓以扰之。虏攻濠梁,则坚壁勿战,而虚庐寿以饵之,使山阳分其半与督府之兵亦横击之。虏并力于濠梁,而襄阳之师亦然。虏攻襄阳,则坚壁勿战,而虚郢复以饵之,虏无所获,亦将聚淮北之兵以并力于此,我则以濠梁之兵制其归,而山阳之兵自沐阳以扰沂海。此政所谓:不恃敌之不敢攻,而恃吾能攻彼之所必救也。 臣窃谓解杂乱纷纠者不控拳,救斗者不搏戟,批亢捣虚,形格势禁,则自为解矣。昔人用兵多出于此,故魏赵相攻,齐师救赵,田忌引兵疾走大梁,则魏兵释赵而自救,齐师因大破之于桂陵。后唐庄宗与梁相持于杨刘德胜之间,盖尝蹙而不胜,其后用郭崇韬之策,七日入汴而梁亡。兵家形势,从古已然。议者必曰:「我如捣虚以进,彼亦将调兵以拒进;遇其实未见其虚。」是大不然。彼沿边为守,其兵不过数万,既已屯于三城之冲,其馀不容复多。兵少而力不足,未能当我全师者,又非其所虑也。又况彼纵得淮,而民不服,且有江为之阻,则犹未足以为利。我得中原,而箪壶迎降,民心自固,且将不为吾守乎?如此则在我者甚坚,而在彼者甚瑕。全吾所甚坚,攻彼所甚瑕,此臣所谓兵交而必亟去,兵去而不敢复犯者此也。呜呼!安得斯人而与之论天下之哉!